해양기름누출사고와 분산제 독성시험

전문가 제언

근래 들어 환경 평가에 충분히 신뢰성 있는 방법·대책이라고 할 수 없는 실험실 시험절차 및 외삽 기법을 이용하여 미국 남부해역의 멕시코만 기름유출 사고인 Deepwater Horizon 사고의 환경동태 및 환경영향 과제를 제시하려는 연구조사가 시도되고 있다. 2013년의 Rico-Martinez 등의 조사연구보고서(특정제품의 기름 분산제 Corexit 9500Aⓡ을 이용한 유출기름 독성시험)가 대표적인 사례로서, 거기서 이용한 실험실 시험절차는 그 시험결과를 실질적 현장 평가에까지 신뢰성 있게 외삽(extrapolation)시킬 수 있는 학계의 연구 활동을 심대하게 제한하고 있는 것이다. 이러한 현상은 특정 제품의 활용을 도모하기 위하여 연구팀의 선입관(bias)이 지나치게 주입되는 연구라고 할 수 있다. 특히나 특정 제품의 제조 기업이나 후원단체로부터 연구자금이 유입되는 경우에 그러하다. 이는 세계적으로 상당한 연구윤리 문제를 야기하고 있기도 하다.

Rico-Martinez 등의 연구팀은 분산기름(dispersed oil) 독성시험의 표준방법으로 이용되는 핵심적인 방법론적 요소들을 채택하지 않았고, 실제적인 노출 농도를 기재하지 않은 채 정적(static)인 노출 테스트로부터 현지 상황의 결론을 유도해 내었던 것이다. 이와 같은 정보가 없는 결과치를 노출의 농도를 기재하는 여타의 연구 결과치나 실제적 기름누출 사고의 결과치와 비교할 수 없는 것이다. 1990년대에 설립된 ‘기름 누출의 화학적 반응·생태학적 영향 연구 포럼’(CROSERF)에서는 기름과 분산기름의 수질독성 시험에 대한 노출·폭로 특정화 방법을 표준화해 두고서 적용해오고 있다.

저자

Gina Coelho, James Clark, Don Aurand

자료유형

연구단신

원문언어

영어

기업산업분류

환경·건설

연도

2013

권(호)

177()

잡지명

Environmental Pollution

과학기술
표준분류

환경·건설

페이지

185~188

분석자

김*식

분석물

• 해양기름누출사고와 분산제 독성시험.pdf [272,573 byte]

이미지변환중입니다.