잔류성 오염물질 염화탄화수소의 독성발견역사

전문가 제언

○ 염화탄화수소 특히 PCBs에 대한 경계심은 1960년대 후반 환경운동의 결과다. Rachel Carson의 작품(소설 “봄의 침묵”, 1962)은 환경영향과 내분비교란물질을 비롯한 합성화학물질 사용을 규제하는데 결정적이었다. 이 작품이후 수십 년 동안 염화탄화수소의 위험성을 전파하는 과정을 개괄했다.

 

○ 1950년대에 ‘‘과학과 기술보급과정에서 비 오염개념’’이라는 사학자 Pete Daniel의 저서에 대하여 화학 산업계는 불신할 수 없었고, 때로는 그 화합물에 대한 의문을 제기하는 순수연구를 지원하기도 했다.

 

○ Cornell 대학의 농업경영학과 Herrell DeGraff 교수는 염화탄화수소의 독성이 사정에 따라 다르게 나타나고 Dieldrin 같은 것은 허용한계가 없으므로 이를 쓰지 말아야 한다고 강하게 권유했다.

 

○ Carson에 대한 화학 산업의 대응책은 광고였고, Union Carbide와 Mellon Institute는 1946년 성명에서 사람건강에 대한 위험을 규명해서 근로자를 보호할 수 있을 때까지 화학물질 생산을 멈추고 제품에는 경고 문구를 넣겠다고 선언했다.

 

○ 환경운동이 번져가면서 특정 화합물에 대한 생각과 제품의 시장 위협도 서서히 사라졌다. 1969년에 Aroclor나 PCB의 사용제한도 없어지고, 석면, 담배, 염화탄화수소생산은 20세기 후반에 극적으로 늘어났다.

 

○ 우리도 미국의 현실과 마찬가지이다. DDT는 규제해도 먹거리, 가정용품, 어린이 장난감, 대기, 물, 토양 할 것 없이 염화탄화수소가 검출되고, 반도체와 정밀기계의 발달과 생산으로 PCB 사용도 늘어난다.

 

○ 염화탄화수소뿐 아니라 모든 오염 화학물질을 규제는 하고 있지만 단속이 효과를 거두지는 못한다. 학계의 연구도 의욕이 있고 할 역량은 있지만 아직 산업계의 인식부족으로 연구비 지원이 신통치를 못하고 정부정책의 뒷받침도 부족하다.

 

 

저자

David Rosner, Gerald Markowitz

자료유형

학술정보

원문언어

영어

기업산업분류

환경·건설

연도

2013

권(호)

120()

잡지명

Environmental Research

과학기술
표준분류

환경·건설

페이지

126~133

분석자

곽*상

분석물

• 잔류성 오염물질 염화탄화수소의 독성발견역사.pdf [335,835 byte]

이미지변환중입니다.