Science 사설: 부정직한 논문의 선별

전문가 제언

과학저널들은 새로운 발견을 주장하는 논문들을 어디까지 신뢰하고, 게재할 것인가? 만일 어떤 논문의 주장이 옳다면 과학계 내외에 엄청난 이익을 가져다주겠지만, 만일 옳지 않다면 과학자들을 오도해서 광범위한 해를 미칠 수 있기 때문에 과학 저널들은 이 문제를 신중히 다루어야 한다.

Science 편집진은 약간의 위험을 감수해서라도 논문들을 게재하는 것이 좋다는데 의견의 일치를 보고 있다. 물론 저널들은 그들이 게재하는 모든 논문들이 완벽하게 옳기를 원하겠지만, 불행히도 그렇지 못한 것이 현실이다. 과학은 기존 아이디어를 부정하는 새로운 발견들을 수용하고, 새로운 이론들을 시험하면서 발전하지만, 여기에는 위험도 뒤 따른다.

저자

Marcia McNutt

자료유형

연구단신

원문언어

영어

기업산업분류

과학기술일반

연도

2013

권(호)

341

잡지명

SCIENCE

과학기술
표준분류

과학기술일반

페이지

109~109

분석자

이*웅

분석물

• Science 사설-부정직한 논문의 선별.pdf [242,991 byte]

이미지변환중입니다.