제품의 탄소 족적 모니터링: 방법론적 제안
- 전문가 제언
-
○ 먼저 본문의 중심 개념인 족적을 명백히 정의할 필요가 있다. 온실가스 족적은 분명하게 정의된 학술용어이기 때문이다. 같은 이론을 CO2에 적용하면 본문에서 다루는 탄소 족적이 된다.
○ Rees와 Wackernagel의 화석에너지 족적 계산에는 두 방법이 있다. 하나는 농업적 자원이나 화목으로 같은 양의 에너지를 얻는데 필요한 토지로 결정한다. 둘째는 화석연료 연소에서 나오는 CO2를 격리하는데 필요한 토지 면적으로 계산한다. 따라서 족적의 단위는 면적이 된다.
○ 생태학적 족적은 가용할 수 있는 바이오-생산적 토지의 면적과 비교하여 지속 가능성을 판단한다. 지역적으로 그 곳의 가용 바이오-생산 면적보다 작은 생태학적 족적은 어떤 형태로 바이오-용량을 외부에 팔 수 있다. 즉 생태학적 흑자로 환경 친화적이다. 가용 면적보다 생태학적 족적이 크면 환경적으로 적자이며 그 차이만큼 외부에서 바이오-용량을 사들여야 한다.
○ 이런 점에서 본문이 사용한 “탄소 족적”은 적당하지 않은 용어로 보인다. 종이 팩으로 포장된 과일 주스제품의 생산과 소비 및 폐기에 이르는 전 수명 사이클에서 직접 및 간접적으로 발생하는 온실가스 총량의 시간에 따른 감소를 추적한 것이 본문의 내용이다. 그러나 본문은 앞서 말한 것 같이 면적이 단위로 표시되지 않았고 그램-CO2-등가로 표시되었기 때문이다.
○ 따라서 올바른 탄소 족적은 여기서 발생하는 CO2 전량을 치유(식물의 정상적인 탄소동화 작용으로 격리하는데)하는데 필요한 토지의 면적으로 표시되었어야 옳다.
○ 본문에서 수력전기를 이용하였음으로 배출을 저감시켰다고 주장하나 이는 이 제조 공장의 특수한 가동 조건이지 일반화하기는 어렵다. 이태리 배전망의 평균 전력 혼합을 기반으로 계산하는 것이 다른 공장이나 제품과 더 비교하기 쉽게 한다고 생각된다.
- 저자
- Scipioni, A., Manzardo, A., Mazzi, A., Mastrobuono, M.
- 자료유형
- 학술정보
- 원문언어
- 영어
- 기업산업분류
- 에너지
- 연도
- 2012
- 권(호)
- 36
- 잡지명
- Journal of cleaner production
- 과학기술
표준분류 - 에너지
- 페이지
- 94~101
- 분석자
- 김*설
- 분석물
-
이미지변환중입니다.