내 신청현황
종류	모집공고명	진행상태
신청내용이 없습니다.

첨단기술정보

home
알림마당
과학기술정보분석
첨단기술정보

미래 지속 가능한 에너지시스템에서 탄소 포획 저장의 역할

전문가 제언: ○ 본문은 덴마크의 현재 화석연료 기반 에너지 시스템을 미래 지속가능한 에너지 시스템으로 전환하려는 계획에 지하 CO2 저장소를 갖춘 탄소 포획 및 저장 시설을 추가했을 때 그 경제성을 분석한 것이다.

○ 탄소 포획 및 저장 기술은 대기 중 온실가스의 농도를 증가시키지 않은 채 화석연료(특히 석탄)를 계속 사용할 수 있는 유일한 방법으로 간주되고 있다. 더구나 화석연료를 바이오매스로 대체한 에너지 시스템에 이 CCS를 적용하면 실제로 대기 중 CO2 농도를 줄이는 것도 이론적으로 가능하다.

○ 본문의 분석 결과는 CCS의 가동 시간이 그 경제적 타당성에 결정적인 영향을 미침을 명백히 보여준다. 이는 짧은 가동 시간과 수명으로는 CCS의 막대한 투자비가 경제성을 확보할 수 없게 하기 때문이다. 따라서 지속가능한 에너지 시스템으로 전환되는 덴마크에서 본 연구에서 분석한 그 특정한 CCS는 경제성이 없게 된다. 점차 점유율이 커지는 재생에너지의 침투로 CCS의 가동 시간이 점차 줄어드는 것도 한 이유이다. 위에서 말한 바이오매스와 CCS의 결합으로 대기 중 CO2 농도 감소는 실질적으로 막대한 투자가 필요하여 실현 불가능이라 보인다.

○ 그러나 덴마크는 이미 풍력의 점유율이 20%에 이르고 전력의 50%가 열병합 발전으로 공급되는 지속가능한 에너지 시스템의 선진국이다. 이 결과는 비슷한 수준에 있는 다른 나라에서도 타당성을 가질 것이다. 그러나 본문의 분석은 IDA의 희망대로 덴마크가 미래 지속가능한 에너지 시스템으로 전환이 성공적일 때 유효성을 가진다.

○ 따라서 CCS가 현존 화력발전소에 적용될 때도 경제적 타당성이 없다고 결론 내릴 수는 없다. 일반적으로 CCS는 기존 탄소성 에너지원을 대상으로 하는 기술이지 미래 지속가능한 에너지 시스템은 적용대상이 아니다. 대부분의 국가에게 지속가능한 에너지 시스템으로 전환은 매우 장기적 과업임을 고려할 때 그 때까지 CCS는 경제적 및 환경적 유효성을 유지할 수 있을 것이다.

저자: Lund, H., Mathiesen, B.V.
자료유형: 학술정보