농산물 고체폐기물에 의한 양이온, 음이온 염료흡착
- 전문가 제언
-
○ 난분해성 물질은 통상적인 물리화학적, 생물학적 방법으로 제거되지 않으므로, 고도산화처리, 분리막, 흡착 등의 고도처리방법을 적용해야 한다.
○ 고도산화처리는 사용하는 약품비용이 높고, 처리과정에서 모체보다 독성이 높은 중간체도 종종 발생하는 등 선정하는 과정에서 유의할 점이 많기 때문에, 고농도의 난분해성물질을 처리방법으로는 적합하지 않다.
○ 분리막은 시설부지면적이 협소하고, 운전이 간편하며, 처리수질도 우수하다는 면이 있지만, 막폐쇄에 의한 유지관리비가 높고 농축된 폐액을 재처리해야 하는 단점이 있으므로 널리 사용되지 못하고 있다.
○ 흡착은 처리과정이 단순하고 처리효율도 높기 때문에 일반적인 처리과정의 후단처리시설로 적합하다. 그러나 흡착제로 가장 많이 사용되는 활성탄은 제조원가도 고가이지만, 재생비용도 높기 때문에 현장에서 제한적으로 사용되고 있는 실정이다.
○ 이러한 활성탄을 대체하기 위해 섬아연광, 방연광 등의 광물, 점토, 고령토 등의 토양, 비드나무, 너도밤나무, 톱밥 등의 삼림부산물, 왕겨, 옥수수속대, 바가스 등의 농산폐기물 등이 최근에 저가흡착제로 개발되고 있다.
○ 본고에서는 이러한 저가흡착제로 농산물고체폐기물의 연구결과를 기술하고 있으며, 자연 상태에서는 이러한 폐기물이 음이온염료보다 양이온염료를 효율적으로 제거할 수 있다고 한다. 염료흡착에 가장 영향을 미치는 인자로는 pH를 지적하고 있다.
○ 국내에서는 톱밥 등 저가의 원료를 사용해서 활성탄을 제조하는 사례가 있지만, 저가흡착제로서 농산물, 임산물, 광물 또는 농산폐기물을 사용하는 사례는 드물다. 최근에 규제되고 있는 독성기준을 유지하기 위해서는 이러한 저가흡착제를 적극 활용할 필요가 있다고 본다.
- 저자
- Mohamad Amran Mohd Salleh et al
- 자료유형
- 학술정보
- 원문언어
- 영어
- 기업산업분류
- 환경·건설
- 연도
- 2011
- 권(호)
- 280
- 잡지명
- Desalination
- 과학기술
표준분류 - 환경·건설
- 페이지
- 1~13
- 분석자
- 이*춘
- 분석물
-
이미지변환중입니다.