내 신청현황
종류	모집공고명	진행상태
신청내용이 없습니다.

첨단기술정보

home
알림마당
과학기술정보분석
첨단기술정보

GMO 리스크 비교평가에서 발생하는 갭 언급 분자프로파일

전문가 제언: ○ 유전자변형생물체(GMO)는 취급기관에 따라 용어가 다르고 같은 개념의 Genetically Modified Organism과 LMO(Living Modified Organ- ism)는 바이오안전의정서에 따르면 LMO는 현대 생물공학으로 얻어진 신규 유전물질 조합은 물론 살아있는 모든 생물체를 뜻하며 GMO는 유전자의 인위적 변형으로 창출된 생물체로 기존 육종으로 발현할 수 없는 형질이나 유전자를 갖도록 개발된 개념이다.

○ 바이오안전성은 1973년 유전자 재조합기술이 발명되면서부터 우려했던 문제로 과학자 입장에서 먼저 문제를 제기한 점이 특이하다. 미국 Stanford대학 P. Berg 제안으로 1975년 미국 Asilomar 회의는 유전자공학연구 규제에 관한 국제과학자회의로 이 회의에서 제출된 제안을 토대로 미국, 일본 등 선진국 정부에서는 유전자재조합 실험지침을 작성하게 되었다.

○ 리스크평가 방법은 1983년 미국 국가연구위원회(NRC)에서 발간된 리스크평가 지침서에 의해 유해성확인(hazard identification), 노출평가(exp- osure assessment), 용량반응평가(dose-response assessment) 및 위해도 결정(risk characterization)의 4단계로 유해성 확인은 정성적 리스크평가에 속하고 용량반응평가, 노출평가, 위해도결정은 정량적 리스크평가에 속한다.

○ 임상에서 각종 검사항목을 조합하여 프로파일로 작성하고 이것으로 검사하는 것을 의료 프로파일이라고 한다. 유전자 변형 생물체(GMO)의 리스크를 평가토록 규정하고 있으며 과학자들은 리스크평가에 유용한 분자의 종류를 프로파일로 작성하기 위해 “체학(omics)” 도구사용을 전망하고 있다.

○ 국내에서도 GMO 기법을 이용한 신품종 개발이나 GMO 작물을 수입하여 각종 사료와 식료품 제조에 사용하고 있으며 미생물의 변종을 탐색하여 신약이나 농약개발에 활용하려는 연구동향을 보이지만 이들 제품의 리스크평가에 프로파일 활용여부는 알 수 없어 귀추가 주목된다.

저자: Jack A. Heinemann, Brigitta Kurenbach, David Quist
자료유형: 학술정보