미국 주정부의 재생에너지 정책: 배경과 효과

전문가 제언

○ RPS(Renewable Portfolio Standards)는 대체에너지원으로부터 생산된 전기의 높은 백분율, 더 많은 방출, 더 높은 개인당 소득, 해고율이 더 낮은 주에서 더 잘 이행이 될 것 같고, 반대인 경우 MGPO(Mandatory Green Power Option)에 맞는 것 같다.

○ 미국의 자연보호 환경단체, 주요 환경 비정부기구 중 한 단체의 회원 수를 기준으로 운영되는 회사에서 주의 주민들의 환경적 선호도를 측정한다. 이러한 통계를 사용하여 정책을 결정하는 것은 좋은 방법이나 설문조사 내용에 따라 주관자의 의도로 왜곡될 수 있음을 명심하여야 할 것이다.

○ 여러 주에서 이행되는 서로 다른 정책에 대한 추가적인 분석을 시행하였다. 그러나 수많은 변수들이 모든 모델에서 크게 영향을 미치지 못하는 것 같다.

○ 영향을 미치는 설치용량에서 시장의 역할과 시장의 문제점을 고려하는 것은 중요한 일이다. 시장구조가 설치용량에 근본적으로 가장 중요한 영향을 미친다는 증거를 제시할 수 있다면 MGPO 및 녹색 고객의 변수가 상당히 크게 늘어날 것이라고 믿고 있다.

○ 미국은 재생가능 자원으로부터 미국 전력의 3%를 생산하는 반면, 기타 덴마크, 독일, 스페인과 뉴질랜드와 같은 선진국은 각각 재생 가능한 에너지의 25%, 20%, 16%와 8%를 생산하고 있다. 미국이 재생에너지 생산 목표를 가지고 있지 못한 것은 지구온난화에 미국의 역할을 다 하지 못하고 있는 것이다. 국제 질서를 위해서는 빠른 시일 내에 미국의 정책이 결정되어야 할 것이다.

저자

Magali A.Delmas , MariaJ.Montes-Sancho

자료유형

학술정보

원문언어

영어

기업산업분류

에너지

연도

2011

권(호)

39

잡지명

Energy Policy

과학기술
표준분류

에너지

페이지

2273~2288

분석자

김*수

분석물

• 미국 주정부의 재생에너지 정책-배경과 효과.pdf [319,352 byte]

이미지변환중입니다.