건강과 생태위험의 정량정성적 평가

전문가 제언

○ 사람의 건강과 생태위험 평가는 다양한 정보형태와 정보원을 이용한다. 잠재적 발암성이나 독성이나 오염지역의 화학물질 노출 증거를 수집하거나, 자연자원을 관리할 때나 서식처의 소실이나 변화 과정을 평가할 때, 평가자는 증거 가치(Weight of Evidence) 기법을 이용한다.

○ 실제에서 양이 부족하고 한정된 불확실성의 위험추정 결과는 가끔 투명성이 부족하다. 증거 가치의 항목 사용 경향을 보려고 정성?정량적 방법 여부를 기준으로, 여러 가지 증거 경로에서 위험성 결론이 쉬운 구조와 투명한 개발수단으로 경향을 가렸다. 사람의 건강과 생태학적 위험평가에서 사용한 증거 가치의 최근 적용을 검토했다.

○ 증거의 가치를 서술적 방법으로 사용하는 수도 있다. 어떤 화학물질의 발암성 여부처럼 어떤 사실의 결정에 증거의 가치는 질적 감각으로 사용해 왔다. 색인이나 기준이나 분류나 다른 정량적 방법같이 어떤 의문은 보다 정량적 방법을 사용하는 계기가 된다.

○ 일반적으로 정부나 기업의 위험평가용 증거의 가치 개발이 미국의 것과 거의 비슷하다. EU는 미국 환경청과 비슷한 방법으로 증거의 가치를 망라하는 건강과 환경보호 모두를 망라하는 독자적 기준을 만들었다.

○ 정량적 증거가치 방법은 통계적으로 몇몇 증거 분야에서 위험 확률을 유도하고 정상적인 결정분석을 한다. 여러 방법을 같은 수준에서 묘사할 때 몇몇 방법은 양적으로 엄격하게 비교한다.

○ 검토 목적의 하나가 교감이 개발 진척과 정량적 증거가치 방법 이용을 유도하고 위험의 분석과 관리 중에 대화로 증거가치를 촉진하는 것이다. 이 교감은 정부 부처가 건강과 생태학적 위험평가를 실행하고 촉진하게 될 것이다. 계속적 연구와 증거가치 방법의 개발이 환경관리에 과학의 이용을 유도할 것이다.

○ 우리도 위험물질이나 사회적 독소현상을 이런 과학적 분석결과로 정책에 반영하면 보다 안전한 복지사회로 진입할 수 있을 것이다.

저자

Igor Linkov, Drew Loney, Susan Cormier, F. Kyle Satterstrom, Todd Bridges

자료유형

학술정보

원문언어

영어

기업산업분류

환경·건설

연도

2009

권(호)

407(19)

잡지명

Science of The Total Environment

과학기술
표준분류

환경·건설

페이지

5199~5205

분석자

곽*상

분석물

• 건강과 생태위험의 정량 - 정성적 평가.pdf [271,466 byte]

이미지변환중입니다.