알림마당

  1. home

모델초월윤리: 사회적 역동성의 OR 윤리적 실천에의 간섭

전문가 제언
○ 이 글은 ‘모델초월윤리: 사회적 역동성의 OR 윤리적 실천에의 간섭’의 주제 하에 제1장 서론에 이어 제2장에서 윤리와 OR 모델간의 관계: 모델 내 외 초월 윤리를 살펴보고 제3장 조사와 결과 제4장에서 결론을 내린다.

○ OR 내의 윤리에 대한 더 많은 관심 요청에 부응하여, 최근에 Marc Le Menestrel은 모델과 윤리간의 관계에 대한 개요를 설명하였다. 윤리는 일상적 실천 특히, OR 전문가가 모델이나 다른 기법을 사용하는 태도에 대한 윤리적 참여를 정면으로 연결한다. OR 전문가는 이러한 접근법을 ‘OR 모델초월윤리(Ethics beyond OR models)’라고 말한다.

○ 이 글은 윤리적 행동의 곤란성 몇 가지를 조사함으로써 이 토론에 관한 확장을 추구한다. 특히, 이 글은 많은 전문적 행동의 한계를 짓는 사회적 역동성이 쉽게 참여자의 선한 의도를 유린할 수 있다는 것을 보여주려고 한다.

○ 윤리적 실천은 OR 실천자들이 진지하게 지식생산과정에 그 자신의 참여를 주시해야 하고 충분히 특정한 모델기법과 다른 도구를 사용한 더 광범위한 분파를 인식해야 한다고 말한다. 그러나 이것은 복잡한 사회적 역동성이 이러한 의도를 훼손할 수 있기 때문에 항상 쉽지는 않다. 극단적인 예로, 이러한 과정들이 참여자가 사건 이후에까지 충분히 인식할 수 없는 윤리적 함정을 발생시킬 수 있다.

○ 윤리적 의도와 결과 간에 그러한 분리를 탐구함에 있어서 이 글은 Marc Le Menestrel에 의해 주도되고, 대표적 저널과 교과서를 통하여 발표된 주요 컨설팅과제를 재검토하고 반영하고 있다. 많은 OR 간섭의 내용과 형태가 주로 상황논리에 의하여 지배되고, 전문적 실행이 윤리적으로 중립이라는 견해가 여전히 남아 있다. 그러나 가장 중요한 것은 이것은 시간에 따라 변화하는 사회적 역동성의 결과라고 본다.
저자
John Brocklesby
자료유형
학술정보
원문언어
영어
기업산업분류
과학기술일반
연도
2009
권(호)
37
잡지명
OMEGA
과학기술
표준분류
과학기술일반
페이지
1073~1082
분석자
고*국
분석물
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하십니까?
문서 처음으로 이동