내 신청현황
종류	모집공고명	진행상태
신청내용이 없습니다.

알림마당

home

전력공급기술 포트폴리오 지속가능성 평가

전문가 제언: ○ 이 논문에서는 스위스의 전력공급기술 포트폴리오의 지속가능성을 분석하여 미래의 전력 수요에 대비한 전략 수립에 활용하고자 하는 연구를 수행했다. 우리나라와 다른 점은 스위스는 일부 전력을 외국에서 수입해서 사용하고 있다는 점이나 우리나라도 장래에는 전력 수출을 고려한 전략 수립이 필요할 때를 대비할 필요가 있을 수 있다.

○ 전력공급 기술의 지속성 분석에서 수명주기 평가 방법과 다중기준 의사결정 분석 방법을 시도하였으나 수명주기 평가 방법의 제한성으로 인해 결국은 다중기준 의사결정 분석 방법으로 지속성 분석으로 전력공급 대안들을 평가했다.

○ 우리나라도 1990년대 말 한국원자력연구원에서 수명주기 평가 방법을 활용하여 원자력과 타 에너지원과의 리스크평가를 시도한 바 있으나 자원 채광부터 폐기까지의 전 과정을 다룰 수 있도록 지원해 주기 위한 데이터베이스가 불충분했고, 이 논문에서 언급한 바와 같이 몇몇 지표들은 통화로 표현하기 어려운 점이 있어 시도에 그쳤을 뿐이었다. 그러나 수명주기 평가 방법은 이러한 난제를 해결한다면 대안들 간의 순위를 명확히 매길 수 있는 장점을 가지고 있으므로 난제 해결을 위한 노력이 지속되어야 할 것이다.

○ 단기적으로는 이러한 대안들 간의 순위 매김에 다중기준 의사결정 분석 방법을 사용하는 것이 상대적 평가 수단으로써 유용할 것이다. 그러나 이 논문에서도 밝혔듯이 이 방법은 선호도 프로필에 따라 분석 결과에 많은 차이를 보여주므로 어떻게 투명하고 객관적인 선호도 프로필을 만들어 적용하느냐가 이 방법 사용의 열쇠가 될 것이다.

○ 국가 장래를 위한 초석을 마련하기 위해서도 여러 이해 관계자들이 받아들일 수 있는 투명하고 객관적인 선호도 프로필 개발을 권고한다.

저자: Stefan Roth, SteHirschberg, Christian Bauer, Peter Burgherr, Robert Dones, Thomas Heck, Warren Schenler
자료유형: 학술정보