내 신청현황
종류	모집공고명	진행상태
신청내용이 없습니다.

알림마당

home

재생에너지 비교 평가 방법

전문가 제언: ○ 재생에너지의 경제성은 재래식 화석연료로부터 생산된 에너지에 비하여 매우 불리한 것이 사실이다(대규모 수력 발전만이 여기서 예외가 될 것이다). 따라서 재생에너지가 화석연료 기반의 에너지를 대체하려면 재생에너지가 주는 환경적 혜택, 쾌적성, 에너지원의 다원화에서 얻을 수 있는 에너지 공급 안보와 대외적 수지 문제 등의 혜택을 대중이 납득하여야 한다. 그럼에도 불구하고 이러한 경제성 이외의 가치를 금전적으로 계량화하는 것은 대중을 설득하기 위해 반드시 필요하지만 매우 어렵다.

○ 본문은 이러한 자연적 가치, 환경적 혜택이나 그 밖의 공익성 등 계량화하기 어려운 가치를 계량화하기 위한 방법을 기술하였다. 그 중 선언된 선호 방법은 재생에너지가 제공하는 이러한 혜택을 구입하기 위한 대중의 지불의지를 토대로 한다. 그러나 이 방법의 유효성은 응답자가 특정 계층에 치우치지 않은 고른 분포와 그들의 진지성을 필수 조건으로 한다. 본문에서 우수한 응답률을 보이는 계층은 일반적으로 고소득층이다. 따라서 저소득층은 재생에너지 시스템이 창출하는 고용효과를 설득의 재료로 사용하여야 할 것이다. 입증된 선호 방법은 재생에너지 사용이 주는 쾌적성을 계량화하려는 시도로 이해할 수 있다.

○ 그러나 여기서 제시된 이머지 분석은 매우 생소하며 잘 이해되지 않는다. 이것은 1980년대 Odum이 도입한 이론으로 어떤 공정을 지원하는 서로 다른 질의 구동력(driving force)을 동일한 기반으로 비교하기 위한 것이라 한다. 에너지의 경우 복수의 질적 입력을 단일 질적 에너지 해당량으로 전환함으로써 해답을 얻으려는 기도인데 일반적으로 태양에너지를 단일 기반으로 사용한다.

○ 본문은 이들 재생에너지의 가치화 방법은 개략적으로 소개하였으나 이를 실제로 응용하여 서로 다른 재생에너지를 비교하지 않은 것은 매우 아쉽다. 가능하면 특정 지역을 이용하여 가용할 수 있는 재생에너지의 금전적 계량화를 실제로 보여주었으면 매우 유익했을 것이다.

저자: Angeliki Menegaki
자료유형: 학술정보