알림마당

  1. home

통합 위험평가와 관리를 위한 정보구조의 중요성

전문가 제언
○ 모든 영향평가에서는 사용되는 정보의 범위, 수준, 출처 등 많은 변동요인이 존재하므로 절대평가는 불가능하다. 이러한 변동을 감소시키기 위해 특히 위험평가과정에서는 가능하다면 많은 변동요인이 포함될 수 있는 통합 위험평가를 실시하고자 하는 시도가 있다.

○ 국내에서는 200개 전후의 환경영향 평가업체가 난립하고, 이로 인한 치열한 수주경쟁 때문에 평가서의 질적 수준이 저하하고, 발주처의 영향이 평가내용에 크게 미치고 있는 실정이다.

○ 현재 국내의 화학 산업체 사이에서는 REACH제도가 초미의 관심사로 대두하고 있다. 이 원고에서는 유럽연합의 REACH제도 아래서 화학물질의 위험을 예상하는 방법으로 통합 위험평가 또는 통합 위험관리를 제시하고 있다.

○ 국내에서도 이러한 평가사업의 질적 수준을 향상시키고 각 평가서의 통일화를 위해 정보구조의 조직화, 평가정책의 공식화, 제도화가 선행되어야 한다고 본다.

○ 위험평가 과정을 통합하기 위해서는 통합평가의 범위와 수준을 먼저 결정하여야 한다. 그리하여 가장 통합하기 쉬운 범위로부터 서서히 통합하고 점차 범위와 수준을 확대할 필요가 있다.

○ 차후로 위험평가의 수준을 지속적으로 향상시키기 위해서는 평가에 적용되는 정보구조, 평가방법 등을 발전시켜 서로 다른 수준과 지역에서도 활발한 교류와 의사소통 등에 의해 관련된 위험을 효율적으로 감소시켜야 한다.
저자
Timo Assmuth, Mikael Hilden
자료유형
학술정보
원문언어
영어
기업산업분류
환경·건설
연도
2008
권(호)
11
잡지명
Environmental Science & Policy
과학기술
표준분류
환경·건설
페이지
71~86
분석자
이*춘
분석물
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하십니까?
문서 처음으로 이동