내 신청현황
종류	모집공고명	진행상태
신청내용이 없습니다.

알림마당

home

에너지 계획상 문제를 위한 다기준 결정 분석 방법

전문가 제언: ○ 다-기준 분석방법(MCDA)는 다양한 갈등 속에서 보다 좋은 의사 결정을 돕기 위한 목적으로 개발된 다양한 방법이다. 에너지 계획은 여러 의사결정자와 다양한 기준으로 구성된 매우 복잡한 주제이므로 항상 의사 결정이 매우 어려워 이러한 MCDA방법의 도입이 적합한 해결과제가 될 수 있다. 이러한 MCDA의 방법의 특징과 장단점 및 사용 예는 앞으로의 다-기준의 복합 문제해결에 큰 도움이 되리라고 판단된다.

○ 현대의 복잡다단한 사회는 불확실성 및 갈등의 사회다. 불확실성의 위험 관리및 갈등 관리는 모든 관리의 열쇠이다. 에너지의 계획은 문론 핵폐기물처분장의 위치선정, 대규모의 간척사업, 고속철도의 노선 결정, 등은 갈등관리의 대표적인 문제이다. 모두 이러한 다-기준의 의사결정MCDA 공정으로 객관적이고 합리적인 의사결정을 함으로서 많은 시간과 예산은 물론 불필요한 사회혼란도 크게 줄이리라 생각한다.

○ 사회적 및 경제적인 면에서 비중이 큰 일관성 있는 국가적 에너지정책은 불가피하다. 이러한 다중 인자의 다중-집단이 개입되며 장기적인 국가적 대안에 대한 의사결정에는 논리적이며 보편타당하고 일관성이 있는 의사결정 방법이 필요하다. 이런 의미에서 MCDA는 중요한 문제를 확인하고 대안을 만들고 평가하고 의사 결정자간의 판단과 우선적 갈등을 조정하고 그 결과를 객관적으로 확인하는 공정이라고 믿는다.

○ 의사결정 과정 중에서 우선순위를 세우는 체계적이고 논리적인 접근방법을 가지고 있어야 하고, 의사결정 요소 중에서 실체적인 것뿐만 아니라 비실체적인 것을 객관적으로 측정할 합리적인 방법을 찾는 것이 중요하다. 정부, 공공기업, 기업체는 물론 개인의 사업에 있어서도 계획 공정에서부터 최종의사 결정단계에 이르기까지 합리적이고 객관적인 위험 관리와 갈등 관리를 실시하여, 효율적인 사회가 되기를 바란다.

저자: Loken, E; AF Loken, Espen
자료유형: 학술정보