생태학과 진화론에서의 추론
- 전문가 제언
-
○ 대부분의 생태학자나 진화생물학자들은 추론에 있어서 최근에 옹호되고 있는 대안 보다는 귀무가설에 따른 유의성 검증(NHST, Null Hypothesis Significance Test)에 무게 있는 신뢰를 유지하고 있다. 본 보고서는 틀린 가설의 함축성 시험과 그것의 대안들의 대부분을 검토하고 있으며 통계적 분석의 대부분의 목적을 간략히 검토하고 있으면서 각각에 대하여 어느 방법이 적합한 것인가를 밝히고 있다.
○ 사용되어진 추론의 방법과는 상관없이 잘 계획된 어떤 연구라면 생물학 체계에 대한 우리의 이해를 더 높여줄 수 있을 것이다. 그럼에도 불구하고 유용한 기술과 그것의 함정을 인식하는 것은 데이터의 수집과 검토되어질 수 있는 문제의 범위를 넓히는 더 좋은 방법을 만들어 주게 될 것이다.
○ 우리는 함축성 시험에 관한 우리의 신뢰를 줄여야만 하겠지만 그것은 통계학적 학문에 있어 중요한 역할을 하고 있어서 과학적 가설의 곡해에 대하여 근본적인 것으로 남겨지고 있는 것으로 보인다.
○ 생태학과 진화론은 현재 생존하는 생물들의 과거와 현재와 미래를 연관시켜 설명하고 그것을 움직이는 원칙들을 알아내려고 노력하는 과학적 사고 행위이다. 여기에는 그 원칙들과 관련되는 증거들도 필요하지만 그 증거나 생물의 여러 현상들을 설명하기 위한 추론도 필요하게 된다. 즉, 생물들의 서식지와 관련되는 것들이나 종들의 분포와 연관되는 것들, 절멸을 가져오는 이유는 무엇인가 등은 생물학자들의 관심사이다.
○ 그런데 이들에 관여되는 변수들이 방대하다 보니 문제는 어려워지고 연구해야 할 분야도 참으로 많아지게 된다. 그래도 “자연선택”이라는 다윈의 진화론적 철학은 상당히 많은 생물의 자연적 현상을 설명하여준다. 본 글에서의 추론하기 방법에 대한 검토는 각론들 중에서도 큰 줄기에 해당되는 것으로 여겨진다. 본 분야에서 연구에 매진하시는 우리의 연구진들께 본 글이 일부나마 도움이 되기를 기대한다.
- 저자
- Stephens, PA; Buskirk, SW; del Rio, CM; AF Stephens, Philip A.; Buskirk, Steven W.; del Rio, Carlos Martinez
- 자료유형
- 학술정보
- 원문언어
- 영어
- 기업산업분류
- 기초과학
- 연도
- 2007
- 권(호)
- 22(4)
- 잡지명
- Trends in Ecology & Evolution
- 과학기술
표준분류 - 기초과학
- 페이지
- 192~197
- 분석자
- 김*석
- 분석물
-
이미지변환중입니다.