생태계 서비스와 관리
- 전문가 제언
-
○ 자연자원인 생태계서비스(ecosystem services)를 이용하지 않는 경제사회적 활동은 찾아보기 힘들다. 인류사회의 발전을 위한 생태서비스 투입량에 따라 생태계 붕괴나 오염도 심각하여 사회발전을 저해하는 요인으로 대두되고 있어서 생태학에 대한 인식제고가 절실하다.
○ 국제적으로는 기상변화에 대한 정부 간 전문위원회를 구성하여 생태계의 과학적인 합의점 도출과 정책방향 제시 등에 활용되고 있으며, 미국의 밀레니엄 생태계평가단체(Millennium Ecosystem Assessment, MA)는 토양, 식품과 물, 산림자원과 화석연료, 질병관리 등 다양한 생태계서비스를 제공하면서 생태계 위협요소의 경고나 친환경 농업기술의 개발에 주력하는 점은 우리가 본 받아야 할 사항이다.
○ 생태계서비스의 평가기준을 탄력적으로 운영해야 향후 리스크발생에 대한 신속한 대처가 가능하여 근시안적 정책입안은 절대로 지양되어야 할 사항이고, 특히 생태계에 치명적인 변화를 야기하는 각 요인별 한계치 규명이나 경제사회적 구조와 인간의 역량이 생태계에 미치는 영향을 생태전문가만의 연구가 아닌 모든 경제, 사회, 과학적인 역량이 결집된 연구의 강조는 생태계서비스 이전에 우리환경을 영구 보전해야 인류의 미래도 밝기 때문이다.
○ 생태계는 일정한 외인성변화나 충격에도 회복능력을 보이나 한계치를 인식하지 못한 생태계서비스는 치명적인 재난을 야기할 수 있어 이를 미연에 방지해야 하지만 미래의 생태계를 정확히 예측하는 기술이 없고 문제점 발생에 따른 대책방안만 강조되고 있는 점은 우리에게 큰 충격일 수밖에 없다.
○ 강력한 지배구조의 적용은 명확하고 보편타당성 있는 과학적 증거자료를 바탕으로 실현될 수 있으나, 일부 환경단체의 생태계 보전을 명분으로 한 반대나 과학적인 대책수립 없이 무분별한 개발에만 주력하는 행정당국 간의 마찰은 어떻게 보아야 할 것인지 실로 귀추가 주목된다.
- 저자
- Carpenter, SR; Folke, C
- 자료유형
- 학술정보
- 원문언어
- 영어
- 기업산업분류
- 환경·건설
- 연도
- 2006
- 권(호)
- 21(6)
- 잡지명
- Trends in Ecology & Evolution
- 과학기술
표준분류 - 환경·건설
- 페이지
- 309~315
- 분석자
- 한*빈
- 분석물
-
이미지변환중입니다.