터키 주택 난방용 대체연료의 평가: 해석적 망형 과정 그룹 의사결정
- 전문가 제언
-
○ 어느 나라나 개발단계에서 사회적 및 경제적인 면에서 비중이 큰 일관성 있는 에너지정책을 필요로 한다. 이러한 다중-인자의 다중-집단이 개입되며 장기적인 국가적 대안에 대한 의사결정에는 논리적이며 보편타당하고 일관성이 있는 의사결정 방법이 필요하다. 이런 의미에서 해석적 망형 과정(ANP) 방법은 그 과정을 평가하고 이해해야할 가치가 높다고 하겠다.
○ 에너지 수요는 그 사회의 사회적 및 경제적인 구조/수준과 직결되어 있다. 에너지 수요와 공급의 장기적 정책개발에는 자원의 구조, 경제구조, 생활 형태, 사회경제적 주요 문제점 및 기술적인 문제 등이 매우 중요하므로, 장기적인 에너지 정책에는 이들의 중요한 인자들의 합리적인 가중 평가가 필수요소다.
○ 의사결정 프로그램은 의사결정 과정 중에서 우선순위를 세우는 체계적이고 논리적인 접근방법을 가지고 있어야 하고, 의사결정 요소 중에서 실체적인 것뿐만 아니라 비실체적인 것을 객관적으로 측정할 방법을 갖추어야 하고 의사결정자나 객관적인 외부인이 모두 수용할 수 있는 보편타당성과 일관성이 유지되는 것이 무엇보다 중요하다.
○ 장기적 에너지정책의 기준은 경제성으로는 낮은 구입비용과 운전비용, 그 다음 사회 비용은 공해/오염 제거 비용이 되겠다. 장기적인 에너지의 대안으로 천연가스를 내놓을 수밖에 없다. 이 ANP 보고서에서 제안 된 천연가스 대안은 그 의사결정 과정에서 요소의 선택, 그 우선순위의 설정, 각 가중치의 계산이 논리적이며 객관적이고 일관적인 데에 큰 의미가 있다고 본다.
- 저자
- Erdogmus, S; Aras, H; Koc, E
- 자료유형
- 학술정보
- 원문언어
- 영어
- 기업산업분류
- 에너지
- 연도
- 2006
- 권(호)
- 10(3)
- 잡지명
- Renewable and Sustainable Energy Reviews
- 과학기술
표준분류 - 에너지
- 페이지
- 269~279
- 분석자
- 김*원
- 분석물
-
이미지변환중입니다.