내 신청현황
종류	모집공고명	진행상태
신청내용이 없습니다.

알림마당

home

생식을 위한 사회적 행태: 성적 선택을 대체하는 협력 게임

전문가 제언: ○ 분석자는 생물학에 전문지식은 없다. 다만 진화론에 대하여 많은 관심을 가졌을 뿐이다. 그러나 본문은 생물학적이라기보다 매우 수학적이며 논리적이다. 그것이 분석자가 본문을 분석하기로 결정한 이유이다.

○ 다윈의 진화론에서 생물의 진화를 결정짓는 것은 자연 선택과 성적 선택이다. 본문은 성적 선택은 완전히 오류라 주장하며 그 대안으로 사회적 협력 게임이론을 도입하였다. 따라서 본문에서 협력적 게임 이론은 성적 선택 이론의 대안으로 사회적 선택의 수학적 배경이 된다.

○ 성적 선택을 다른 말로 설명하면 이렇다. 동물의 한 종에서 수놈이 암놈에 대하여 성적 매력을 가지고 있다면 성적 매력이 있는 개체는 암놈에게 접근하기 쉽고 따라서 더 많은 자손을 남길 가능성이 크다. 성적 매력을 가진 개체의 자손은 성적 매력을 타고 날 가능성이 크며 따라서 다음 세대에도 이들이 유리하다. 성적 매력이 적은 개체는 자손을 적게 남기며 또 성적 매력을 타고나지 못할 가능성이 많은 이 개체의 자손은 다음 세대에서도 불리하다. 결과적으로 이 종은 이 성적 매력을 통한 경쟁으로 점점 더 성적 매력이 강한 방향으로 진화하게 된다.

○ 본문에서 예로 든 공작과 함께 꿩을 보면 이 현상이 확연해진다. 까투리(암꿩)는 칙칙하며 별로 아름답지 않으나 장끼(수꿩)는 깃털이 아주 화려하고 아름답다. 생존에 직접 필요하지 않은 이 요소를 성적 매력으로 이해하면 그 답이 나온다. 본문에서는 동물의 사회에서도 포용과 배척이 존재하여 이 꿩의 아름다움은 단순히 사회가 배척하지 않고 포용하는 입장권에 불과하다고 평가절하하고 있다. 그러나 유독 수놈에게 사회의 일원이 되는 입장권이 필요하고 그것이 아름다움에 있다면 이것도 성적 매력, 즉 성적 선택의 한 형태가 아닐까?

○ 본문에서 동물의 이타주의를 토대로 한 협력을 생식 수단으로 해석하였고 그 이타주의는 근본적으로 그것이 스스로에게 이익으로 돌아온다는 이기주의에 근거한다고 하였다. 그러나 동물이 그 간접적 인과관계를 인식할만한 지능이 있는지 밝혀질 때까지 이 학설은 결론을 유보해야 할 것으로 보인다.

저자: Roughgarden, J; Oishi, M; Akcay, E
자료유형: 학술정보