저용량 호르몬 요법의 효능과 안정성

전문가 제언

○ 일부 의사들은, WHI의 실험에 참가한 여성의 평균 연령이 63.2세였기 때문에 WHI의 결과가 왜곡되었다고 생각한다. 그들은 CERT가 50세 전후의 더 젊은 “폐경주위기” 여성들에게 여전히 유익한 선택안(다시 말해, 위험성보다는 혜택이 더 많다)이라고 믿고 있다. 추가 연구를 통해 이 쟁점이 분명히 밝혀져야 한다.

○ 호르몬 대체 요법에 대한 학자들 간의 공방은 아직도 끝나지 않고 계속되고 있다. 따라서 의료인은 호르몬 대체 요법의 장단점을 충분히 파악하고, 환자에게 고지하여 환자가 선택할 수 있도록 해야 한다.

○ 이 글에서는 저용량 호르몬 대체 요법이 표준용량과 비교해 효능은 비슷하다고 언급하고 있으나 그 안정성에 대한 언급은 거의 없다. 따라서 더 많은 임상결과가 나오기 전까지 저용량이라도 화학적 합성 호르몬을 사용하는 방법이라면 권장하지 않는 것이 좋다고 본다.

○ 미세한 화학구조의 변화도 그 물질의 기능에 큰 영향을 미치는 것을 볼 때, 폐경기 여성의 증상 완화를 위해서는 화학 합성 호르몬 보다는 생체 적합 호르몬의 사용이 바람직해 보인다.

○ 새로운 약물을 개발하는 유망한 방법으로 선택적 호르몬 수용체 조절자(Selective Hormone Receptor Modulator; SERM)라고 하는 일군의 약물들에 집중되고 있다. SERM인 타목시펜과 랄록시펜은 전신열감이나 혈전의 생성으로 HRT의 사용에 적합하지 않아 보인다. 그러나 이러한 약물의 분자적 기전을 통해 HRT의 효과적인 대안 약물을 기대할 수 있을 것이다.

저자

Ronald W. Maddox

자료유형

학술정보

원문언어

영어

기업산업분류

식품·의약

연도

2005

권(호)

29(6)

잡지명

U.S. Pharmacist

과학기술
표준분류

식품·의약

페이지

40~52

분석자

조*성

분석물

• 저용량 호르몬 요법의 효능과 안정성.pdf [239,624 byte]

이미지변환중입니다.