내 신청현황
종류	모집공고명	진행상태
신청내용이 없습니다.

알림마당

home

R&D 성과분석의 다양한 범위 처리방안

전문가 제언: ○ 전통적으로 많은 엔지니어와 과학자들은 R&D성과 측정 행위는 고등교육을 받은 사람의 창의성과 동기부여를 저해하므로 측정 시스템의 기획과 실행은 비생산적이라고 믿고 있다. 이러한 문제는 측정 시스템의 개발로 해결할 수 있는 것이 아니라, 측정 시스템의 필요성을 인증하고 성과분석에 긍정적 자세를 도출할 필요성이 있다. 여기에 R&D성과측정의 필요성을 이해하는데 도움이 되도록 R&D지표 선정에 필요한 성과분석의 범위를 분류하고, 그 툴(tool)을 제시했다.

○ R&D성과가 가시화되기 어렵고 연구개발의 실패확률이 높은 사업일수록 R&D사업을 효과적으로 추진하기 위해서는 전형적인 관리방식을 탈피하여 창의적인 연구 활동 지원에 적합한 보다 유연성 있는 관리체계의 개발이 지속적으로 요구된다. 즉, R&D성과평가는 R&D활동 자체가 불확실성을 가지는 특성으로 인하여 본 연구에서 제시한 바와 같이 체계적 접근이 필요하다.

○ 거의 모든 연구 관계자가 연구 성과평가는 철저히 이루어질 필요가 있다는 점을 공감하면서도 항상 평가제도 자체에 대해서는 불만을 가지고 있다. 연구사업 성과관리만으로는 달성하기 어렵고, 사업 특성의 이해를 바탕으로 주기적으로 연구사업에 적합한 성과관리 체계를 지속적으로 개발해야할 필요성이 있다. 또한 R&D성과의 건전한 측정을 위해서도 R&D 투자는 회사 내에서 다른 투자와 경쟁할 필요가 있다.

저자: Ville Ojanen, Olli Vuola
자료유형: 학술정보