Meta-분석의 재분석; 스트레스-변화 가설에 대한 지원
- 전문가 제언
-
○ 생태계에서 스트레스에 대한 종과 군락에 미치는 영향과 효과를 이해한다는 것은 비-생물적 변화가 식물-식물 간의 어떠한 상호작용을 하고 있는지를 예측하고 식물군락을 형성하는 중요한 인자를 추정하는데 매우 중요하다. 스트레스와 식물 상호작용과의 관계에 대한 개념적인 형식화와 정량화는 생태학에서 매우 중요한 이론적 근거가 된다고 본다.
○ Meta-분석을 이용하여 Maestre et al.은 최근 불모지 및 준-불모지에 대한 스트레스-변화 가설을 전적으로 거절했다한다. 결론은 이웃의 긍정적 효과이던 부정적인 효과이던 어느 것도 비-생물적인 스트레스에 증가하지 않았다는 것이다. 이러한 meta-분석의 속단에 대한 재-분석은 생태학에서 군락의 형성과 쇠퇴의 연구에 큰 영향을 줄 것이다.
○ 학문적 가설의 내용의 진실성 및 유효성을 인정받기 위해서는 최소한 그 객관적 예측가능성을 포함한 결론의 재연성, 시료의 시험성, 논리의 일반성 및 일괄성, 정확성, 보편타당성 또는 논리에 대한 일반적인 여러 정보를 포함해야 한다고 본다. 이런 관점에서 meta-분석 및 이의 재-분석을 평가해야 한다고 본다.
○ 각 연구 문에서는 생물 종과 군락의 독립적인 상호반응에서 스트레스 수준과 이에 대한 변화의 가설을 지원하였다. meta-분석은 목표 종의 생존에서 이웃의 효과에 대한 높고 낮은 스트레스 간에 큰 차이를 부정했다. 이 생존 분석모델에서 목표 종들이 양쪽의 스트레스 수준에서 어떤 결론이 더 유효한 가설인지는 앞으로의 생태학자의 이해로 남겨두어야 한다.
- 저자
- Lortie, CJ; Callaway, RM
- 자료유형
- 학술정보
- 원문언어
- 영어
- 기업산업분류
- 환경·건설
- 연도
- 2006
- 권(호)
- 94(1)
- 잡지명
- JOURNAL OF ECOLOGY
- 과학기술
표준분류 - 환경·건설
- 페이지
- 7~16
- 분석자
- 김*원
- 분석물
-
이미지변환중입니다.