알래스카 종단 원유 파이프 라인(TAPS)과 사할린-II 원유 파이프 라인(S-IIPS)의 비교
- 전문가 제언
-
□ 모든 에너지관련 배관계통은 첫째, 과도한 응력으로 인한 파손이 없어야 하며 둘째, 연결기구에서 과도한 스러스트나 모멘트가 발생해서는 안 되며 셋째, 파이프의 팽창으로 이음부에서의 누설이 없도록 설계되어야 한다. 따라서 배관에서는 벤드(bend)나 루프(loop)의 사용으로 배관의 변형에 대한 유연성을 마련해야 하고, 팽창이음의 사용으로 열적 변형을 흡수하도록 조치를 취해야 한다. 원유나 천연가스의 누설을 검지할 수 있는 장치가 마련되어야 하고, 필요한 경우 균열의 탐지장치도 마련할 필요가 있다.
□ 여기서 사할린 에너지사는 파이프라인의 보호, 공공의 안전성, 환경 및 외관의 관점에서 하천횡단용으로 가공건설공밥은 사용하지 않을 예정이라고 기술하고 있다. 그러나 한펀 가공횡단을 권고하는 하천횡단공법이 인허가의 한 조건으로 러시아연방규칙에 명기되어 있다고 하여, S-IIPS는 파이프라인시스템의 설계에서 하천의 가공횡단의 채택을 고려하고 있다고 하여, 앞에서의 말과 모순 된 내용을 기술하고 있다. S-IIPS에서의 하천횡당공법의 확실한 방침은 공개되지 않은 것 같다.
- 저자
- Sasuke Echigoya
- 자료유형
- 원문언어
- 일어
- 기업산업분류
- 일반기계
- 연도
- 2003
- 권(호)
- 45(11)
- 잡지명
- 배관기술(A057)
- 과학기술
표준분류 - 일반기계
- 페이지
- 1~9
- 분석자
- 차*희
- 분석물
-